27 Mayıs 2022 tarihinde 301848 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan, 7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair kanun ile bazı değişiklikler yapıldı. Bu değişiklikler ile temelde üç kanun hakkında yeni düzenlemeler eklendi;
1) 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddesinde yer alan Takdiri İndirim nedenlerinde düzenleme yapıldı.
Yapılan değişikliğe göre; cezada indirim yapılması için, failin ‘’ yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışlar ‘’ sergilemesi gerektiği ve takdiri indirim nedeninin gerekçeli kararda yer alması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca yine kanun metnine göre failin duruşmadaki mahkemeyi etkilemeye yönelik şeklî tutum ve davranışları, takdiri indirim nedeni olarak dikkate alınmaz.
2) Kasten öldürme suçunun nitelikli hallerine, bu suçun kadına karşı işlenmesi hali eklendi. Bu kapsamda, kasten öldürme suçu kadına karşı işlendiğinde müebbet hapis cezası verilecek. ( TCK 82. maddesine eklenen (f) bendi ile )
3) Basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek kasten yaralama suçunun kadına karşı işlenmesi halinde de ceza alt sınırı 4 ay’ dan 6 ay’ a çıkarıldı. Bu kapsamda, kasten yaralama fiilinin kadına karşı işlenmesi halinde, cezanın alt sınırı 6 ay’dan az olamayacak. (TCK 86. maddenin ikinci fıkrasına eklenen cümle ile)
4) İşkence suçunun kadına karşı işlenmesi halinde de ceza alt sınırı 3 yıl’ dan 5 yıl’ a çıkarıldı. Bu kapsamda, işkence fiilinin kadına karşı işlenmesi halinde, cezanın alt sınırı 5 yıl’ dan az olamayacak. (TCK 94. maddenin ilk fıkrasına eklenen cümle ile )
5) Eziyet suçunun kadına karşı işlenmesi halinde de ceza alt sınırı 2 yıl’ dan 2 yıl – 6 ay’a çıkarıldı. Bu kapsamda, Eziyet fiilinin kadına karşı işlenmesi halinde, cezanın alt sınırı 2 yıl – 6 ay’dan az olamayacak. (TCK 96. maddenin birinci fıkrasına eklenen cümle ile)
6) Tehdit suçunun kadına karşı işlenmesi halinde de ceza alt sınırı 6 ay’ dan 9 ay’ a çıkarıldı. Bu kapsamda, tehdit fiilinin kadına karşı işlenmesi halinde, cezanın alt sınırı 9 ay’ dan az olamayacak. (TCK 106. maddenin ilk fıkrasına eklenen cümle ile)
7) Kamu Hizmetlerinden Yararlanma Hakkının Engellenmesi suçunda engellenen hakkın sağlık hizmeti olması hâlinde, verilecek cezada artırım yapılacak ve verilecek ceza altıda biri oranına kadar artırılacak. ( TCK 113. Maddene eklenen fıkra ile)
8) TCK 123 üncü maddesinden sonra gelmek üzere ‘’ Israrlı Takip ‘’ hükümleri eklendi. Öncelikle bu suç şikâyete tabi suçlardandır. Yani mağdurun şikâyeti ile soruşturma ve kovuşturma evresi başlar ve devam eder.
Israrlı bir şekilde; fiziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. Ayrıca suçun; Çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi yada Mağdurun okulunu, iş yerini, konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması yada Hakkında uzaklaştırma ya da konuta, okula veya iş yerine yaklaşmama tedbirine karar verilen fail tarafından işlenmesi halinde faile bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir. ( TCK M. 123/A )
9) Tutuklama nedenlerini düzenleyen 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 100. Maddesindeki katalog suçlara ekleme yapılı. Eklenen katalog suçlar ‘’ Kadına karşı işlenen kasten yaralama suçu. ‘’ ve ‘’ Sağlık kurum ve kuruluşlarında görev yapan personele karşı görevleri sırasında veya görevleri dolayısıyla işlenen kasten yaralama suçu. ‘’ dur. Bu katalog suçlarının varlığı halinde kuvvetli şüphe sebeplerinin oluştuğu kabul edilir.
10) Mağdur ile şikâyetçinin haklarını düzenleyen CMK 234. Maddesinde yapılan değişikliklerle soruşturma ve kovuşturma evresinde tarafın vekili bulunmaması halinde baro tarafından kendisine avukat görevlendirilmesini isteme hakkının kapsamı genişletilerek cinsel saldırı suçu ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlara “çocukların cinsel istismarı veya ısrarlı takip suçları ile kadına karşı işlenen kasten yaralama, işkence ve eziyet suçları” da eklenmiştir.
11) Kamu davasına katılanın haklarını düzenleyen CMK 239. Maddesinde yapılan değişikliklerle; mağdur veya suçtan zarar görenin davaya katıldığında, baro tarafından kendisine avukat görevlendirilmesini isteyebilme hakkının kapsamı genişletilmiştir. Bu kapsamda katılan; çocukların cinsel istismarı veya ısrarlı takip suçları ile kadına karşı işlenen kasten yaralama, işkence ve eziyet suçlarında da barodan kendisine avukat atanmasını talep edebilecektir.
12) Uzlaştırmayı düzenleyen CMK 253. maddesinin uzlaşma yasağını düzenleyen üçüncü fıkrasında yapılan değişiklikle ‘’ ısrarlı takip ‘’ suçu uzlaşma kapsamı dışında bırakılmıştır. Bu kapsamda Israrlı takip suçu halinde uzlaşma hükümleri uygulanamaz.
13) 7/5/1987 tarihli ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun ek 12. maddesinin birinci fıkrası yürürlükten kaldırılmış ve ‘’ Ek Madde 18 ‘’ eklenmiştir. Eklenen madde kapsamında; hekim ve diş hekimleri ile diğer sağlık meslek mensuplarının sağlık mesleğinin icrası kapsamında yaptıkları muayene vb. işlemler nedeniyle yapılan soruşturmalar hakkında 2/12/1999 tarihli ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanır. Soruşturma izni, Sağlık Bakanlığı bünyesinde kurulan Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından verilir. Mesleki Sorumluluk Kurulunun kararlarına karşı Ankara Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebilir.
Kamu kurum ve kuruluşları ve Devlet üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş hekimleri ile diğer sağlık meslek mensuplarının sağlık mesleğinin icrası kapsamında yaptıkları muayene, teşhis ve tedaviye ilişkin tıbbi işlem ve uygulamalar nedeniyle idare tarafından ödenen tazminattan dolayı ilgilisine rücu edilip edilmeyeceğine ve rücu miktarına, ilgilinin görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle görevini kötüye kullanıp kullanmadığı ve kusur durumu gözetilerek Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından bir yıl içinde karar verilir.
14) 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununa ‘’ Geçici Madde 13 ’’ eklenmiştir. Bu geçici madde uyarınca;
Ek 18 inci maddenin birinci fıkrası hükümleri, 4483 sayılı Kanun hükümleri uyarınca haklarında kesinleşmiş bir soruşturma izni verilenler bakımından uygulanmaz ve soruşturma veya kovuşturmalara devam olunur.
Kamu kurum ve kuruluşları ve Devlet üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş hekimleri ile diğer sağlık meslek mensuplarının sağlık mesleğinin icrası kapsamında yapmış oldukları muayene, teşhis ve tedaviye ilişkin tıbbi işlem ve uygulamalar nedeniyle idare tarafından ödenen tazminattan dolayı açılan rücu davalarından, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla yargılaması devam edenler bakımından ek 18 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca karar verilmek üzere Mesleki Sorumluluk Kuruluna başvurması için davacıya iki aylık süre verilir. Başvuru yapılmaması hâlinde dava usulden reddedilir. Bu durumda yargılama gideri taraflar üzerinde bırakılır ve davacı aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmez.
HUKUKİ TAVSİYE
Ceza hukukunda delillerin geçerli olarak toplanılması, delillerin sunumu, delillerin değerlendirilmesi, savunma dilekçelerinin anlaşılır ve net olması gibi konular usulü işlem olup takibi gereken konulardır. Bu ve sair diğer hususlar haklı iken davanızı kaybetmenize neden olabilir. Bu kapsamda dosyanızı avukat aracılığıyla takip etmenizi önerir ve iyi günler dilerim.
A
